La actriz venezolana Korina Rivadeneira ha roto su silencio para desmentir rotundamente los rumores que circulaban sobre la dinámica económica de su relación con el piloto Mario Hart. En una declaración directa, la figura pública rechazó categóricamente la idea de que el cantante de Rawayana haya sido quien la mantuviera durante sus años juntos. Según reveló Rivadeneira en las últimas horas, la realidad financiera de su hogar era completamente distinta a lo especulado por los medios y seguidores: todo se dividía estrictamente al 50/50 desde antes incluso de tener hijos.
La exigencia económica que marcó el quiebre
Cansada de las especulaciones sobre su distanciamiento, la actriz venezolana decidió exponer los acuerdos económicos exactos que regían su convivencia. Korina explicó que esta división estricta no era un detalle menor, sino una fuente constante de desgaste para ella. "Yo trabajaba, pasaba muchas noches sin dormir, estaba 100% dedicada a mi hija", confesó la actriz en sus declaraciones recientes.
La revelación más impactante gira en torno al momento del nacimiento de su hija. Korina admitió que nunca dejó de trabajar por una "exigencia económica" constante. De hecho, trabajó estando embarazada y recién dada a luz para cumplir con su parte del presupuesto familiar. Llevaba a su hija a sus grabaciones sin pausa, lo que la hacía sentirse sobrepasada emocional y físicamente.
Independencia financiera vs. Carga compartida
Más allá de los números, Rivadeneira hizo hincapié en la actitud con la que abordaba las finanzas del hogar. Aclaró que, aunque el pago era al 50%, ella nunca estaba pendiente de cobrarle a Mario Hart por cada gasto realizado. "Nunca estuve pendiente de que si yo pagué esto me tienes que dar la mitad", señaló, destacando su propia disposición para contribuir más cuando podía, según informamos en Korina Rivadeneira destapa crisis 50/50 con Mario Hart.
La actriz subrayó que siempre ha trabajado incansablemente desde antes de conocer al piloto y sin interrupciones durante el matrimonio. Para ella, esta dinámica no representaba un apoyo mutuo tradicional, sino una presión constante que la tenía desgastada. "Siempre hubo por el otro lado una exigencia económica de mi parte", afirmó, cerrando así cualquier posibilidad de interpretación sobre quién sostenía económicamente a quien en esa etapa de sus vidas.
