La Fiscalía Provincial Penal Corporativa de Piura solicitó oficialmente 18 meses de prisión preventiva para la regidora del distrito de Veintiséis de Octubre, Patricia Niño. Este requerimiento legal se fundamenta en su presunta participación directa como coautora del asesinato a balazos del exalcalde Víctor Hugo Febre Calle. La medida cautelar también abarca a tres investigados más: César Sánchez C., Willian Tezen G. y Fabricio Fiestas S.
Detalles de la investigación fiscal
Según el requerimiento presentado por el Ministerio Público, los cuatro imputados son acusados como presuntos coautores del delito de sicariato agravado. Adicionalmente, se les atribuye responsabilidad penal por lesiones graves cometidas en contra de Jorge Luis Chau Aranda, quien era el conductor oficial del exalcalde y resultó herido durante la agresión.
La tesis fiscal sostiene que los investigados actuaron bajo una coordinación previa para planificar y ejecutar el atentado. Las pesquisas señalan a una organización criminal como responsable de los hechos, lo que hace posible que existan otros autores intelectuales o participantes no identificados aún en la causa penal.
El crimen en Veintiséis de Octubre
Los hechos delictivos ocurrieron el 21 de mayo de 2026. En ese momento, Víctor Hugo Febre se desplazaba por el asentamiento humano San Sebastián a bordo de una camioneta junto con su chofer. Fueron atacados por desconocidos que les dispararon desde fuera del vehículo.
El resultado fue fatal para el exalcalde, quien falleció debido a la gravedad de las heridas recibidas durante el tiroteo. Por otro lado, Jorge Luis Chau Aranda logró sobrevivir al ataque inicial y se encuentra actualmente en proceso de recuperación médica tras los traumatismos sufridos.
Detenciones y próxima audiencia
Durante las últimas semanas, la Policía Nacional del Perú (PNP) y el Ministerio Público realizaron diligencias conjuntas que culminaron con la detención de Patricia Niño y los demás investigados. Estos arrestos fueron parte fundamental para consolidar la evidencia necesaria ante la justicia.
El Poder Judicial evaluará ahora si procede o no la medida cautelar solicitada. La audiencia correspondiente ha sido programada para el miércoles 17 de junio a las 9:00 de la mañana en Piura. El fallo final determinará la situación legal definitiva de los implicados mientras continúa la investigación penal.
